本文摘要：近日，《山东省老年人权益确保条例（修改草案）》公开发表征询社会意见，其中，有独立国家生活能力的成年子女拒绝老年人经济资助的，老年人有权拒绝接受。

近日，《山东省老年人权益确保条例（修改草案）》公开发表征询社会意见，其中，有独立国家生活能力的成年子女拒绝老年人经济资助的，老年人有权拒绝接受。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索要老年人的财物。这一禁令成年子女啃老的条款，把这部条例的大修工作推向了舆论的风口浪尖。啃老现象，靠法律就能解决问题吗？我们来讲出各方的众说纷纭。

山东大学人类学系讲师 舍峰：啃老大多源自疼爱法律可引领准确价值观啃老的现象，并非当下中国社会所独特。这个词的用于最先始自英国，指一些不升学、不低收入、不深造或参与就业辅导，整日无所事事的年轻人族群。在我国台湾地区，也称作尼特族。

在英国，这个群体年龄层很年长，大约在16～18岁；而在日本年龄跨度则更大一些，在15～34岁。这个群体，也某种程度在中国渐渐经常出现。早年，早已有一些社会科学工作者展开过研究，他们指出，在中国城市中，有65%的家庭有所不同程度地面对啃老的问题。

中国社科院社会学所研究员李春玲就指出，在中国，啃老族还包括失业、待业人员群体和低收入低收入人员群体。有些人是去找将近工作，有些人则是眼界低，不愿拒绝接受一些低薪的工作，主动退出了就业机会。他们有经商能力，却未有断奶，靠父母布施，社会学家称之为这些年轻人为新的失业群体。青年人本不应是有朝气、努力奋斗、奋发的群体，但现在却看见忽略的状况。

在日本，作家三浦展览称作下流社会现象。他说道：现在的年轻一代面对就业难的困境，好不容易有了工作，加班费又出了家常便饭，真为堪称苦不堪言。面临职业、婚姻等方面的竞争和压力，不少人宁肯失当事业和家庭的中流砥柱，而心甘情愿地将自己归属于下流社会的行列。

在少数IT精英和商界名流醉心于高档时髦的都市生活的同时，类似于讨厌在便利店里读者廉价周刊的懒散一族正在大大发展壮大。在英国，青年们也面对相近的问题，沦为iPod一代。所谓iPod，即insecure(不安全性的)、pressured(压迫的)、over-taxed(税负较轻的)、debt-ridden(债务缠身的)的简写。社会经济整体发展的困境，啃老、倚杨家沦为很多年轻人只好的自由选择。

所以，面临啃老问题，我们无法只指责青年们的不作为，也要考虑一下其所能作为的空间和力度。相比之下，中国的啃老问题也有不同于其他国家的地方。

应当说道，中国经济发展的动力和冲劲是充裕的，社会给了青年人很多机会和机遇。有很多情况下的啃老，跟独生子女在教养过程中构成的倚赖心理有关，也与一些人高不成、低不就的职业心态有关。

从主观的角度来看，啃老一方面体现了现代社会传统文化教育的缺陷，另一方面也现实体现了年轻一代面临社会压力的躲避。这种躲避的心态，在很多情况下，是忍受了过于多疼爱的结果。

将禁令啃老写出入法规，在实践中不会很艰难，但拒绝有独立国家生活能力的子女自食其力，毫无疑问引领了一种准确的价值观。

本文来源：IM电竞官网-www.yzwzw.com